鲁南快报以新闻宣传业务为主的综合性资讯网站

加拿大四大疫苗同时开打 专家称mRNA疫苗优于其他疫苗

在对抗新冠病毒的建议中,加拿大国家免疫咨询委员会(NACI)建议mRNA疫苗比其它基于病毒载体的疫苗“更推荐施打”之后,人们对疫苗的差异提出了疑问。

到目前为止,加拿大卫生部目前已授权使用由辉瑞(Ffizer-BioNTech),Moderna,阿斯利康(AZ)和强生生产的四种不同的新冠疫苗。

辉瑞BioNTech和Moderna疫苗使用mRNA技术,而AZ和单剂强生疫苗是基于病毒载体的疫苗。

那么mRNA疫苗和病毒载体疫苗有什么区别了?为什么NACI会推荐其中一种优于另外一种了?

(图源:AP)

什么是基于病毒载体的疫苗?

基于病毒载体的疫苗(例如AZ,强生开发的疫苗)使用活的无害病毒或腺病毒,作为传递来触发免疫系统,以产生抗体抵抗由SARS-CoV-2产生的新冠病毒的感染。

腺病毒不是SARS-CoV-2本身,而是一种经过改造的其他无害病毒,因此无法在体内复制,引起疾病。

加拿大卫生部在其网站上解释说,腺病毒是引起普通感冒的病毒,并且有许多不同类型,已经使用了数十年以提供疫苗生产的蛋白质。

就新冠疫苗而言,载体病毒向体内细胞传递特定的遗传指令,以产生无害的SARS-CoV-2,称为刺突蛋白。然后细胞产生出这种刺突蛋白,触发免疫系统反应。

随后,免疫系统产生针对这种刺突蛋白的抗体,以抵抗其认为是感染的疾病。如果之后免疫系统遇到真正的SARS-CoV-2病毒及其刺突蛋白,我们的身体就已经拥有抗体进行防御了。

由于病毒载体的疫苗是经过基因修改的,因此无法复制,这意味着一旦产生抗体,之前打入体内的病毒载体就会被完全消灭。

根据美国疾病控制与预防中心(CDC)的说法,病毒载体疫苗的优势在于,它们可提供针对SARS-CoV-2的保护,而不必去冒风险感染真正的新冠病毒再产生抗体。

疾病预防控制中心还强调,这些类型的疫苗不会让身体真正感染新冠病毒,也不能将腺病毒用作疫苗载体。

(图源:PBS)

什么是mRNA疫苗?

辉瑞BioNTech和Moderna的新冠疫苗就是使用mRNA技术,但在此次新冠疫情之前,这种新技术从来没有被批准广泛使用。

这项技术使用信使核糖核酸(mRNA),该分子为细胞提供遗传指导,以制造人体所需的多种细胞功能(包括能量和免疫防御)所需的蛋白质。

在实验室中,科学家开发出合成的mRNA,该mRNA可以指导人体细胞从SARS-CoV-2病毒中产生相同的独特的刺突蛋白,该病毒也是基于病毒载体的疫苗的目标。

蛋白质制成后,细胞会破坏遗传指令并脱离它们。加拿大卫生部和疾病预防控制中心均强调,mRNA永远不会进入人的DNA物质所在细胞的中央,这意味着该疫苗不会以任何方式影响或与DNA产生作用。

与基于病毒载体的疫苗一样,免疫系统识别细胞产生的外源性刺突蛋白,并产生针对它们的抗体来发起免疫反应。如果免疫系统面对真正的SARS-CoV-2病毒,就可以有抗体将病毒消灭。

尽管mRNA的疫苗和病毒载体的疫苗如何指导细胞产生SARS-CoV-2穗状蛋白,两者之间存在相似之处,但mRNA疫苗的不同之处在于它们不包含任何活病毒。

哪种疫苗更好了?

阿斯利康(AstraZeneca)和强生(Johnson&Johnson)开发的基于病毒载体的新冠疫苗,与一种称为疫苗诱导的血栓性血小板减少症(VITT)有关,这种凝血综合征虽然极罕见,但如果得了可能危及生命。

据估计,患这种综合症的风险从10万剂1例到25万剂1例不等。

在加拿大,迄今为止,已使用的约170万剂AZ疫苗,仅报告了7例VITT病例。

由于使用病毒载体的疫苗接种疫苗后发生VITT的风险极低,因此,NACI最近重申,mRNA疫苗优于其他疫苗,这可能是接种疫苗的加拿大人的最大利益。

尽管有此建议,加拿大卫生部和NACI都强调说,AZ和强生公司生产的疫苗对大多数人是安全有效的,因为如果感染新冠病毒的后果可能更糟。

http://mip.i3geek.com
未经允许不得转载鲁南快报 » 加拿大四大疫苗同时开打 专家称mRNA疫苗优于其他疫苗
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

鲁南快报 更专业

关于我们联系我们