鲁南快报5月11日14点，由法学院校友会知识产权分会主办、北京市环球律师事务所承办的北京大学法学院校友会知识产权分会数据权利研讨会在北大法学院成功举办。
第九期学术研讨会正式启动第九期学术研讨会正式启动
北京互联网法院院长张雯，北京市高级人民法院法官张玲玲，上海市知识产权法院法官胡宓，天津高院知识产权审判庭法官刘震岩，北京市环球律师事务所合伙人桂佳、穆颖，清华大学法学院副院长崔国斌，中国人民公安大学金融安全与网络科技研究中心主任、教授王铼，北大法学院党委副书记路姜男，法学院教授张平、易继明，法学院校友工作办公室主任党淑平、副主任鲁昕鑫，法学院校友会知识产权分会副会长于泽辉、秘书长王丹青、副秘书长何胜文，以及来自海内外百余位北大法学院校友及知识产权领域实务界和理论界的专家学者回归燕园，畅叙知产。活动开幕式由北大法学院校友办公室主任党淑平主持。
党淑平主持开幕式党淑平主持开幕式
路姜男副书记首先对校友们回家表达了热烈的欢迎和问候。他表示，法学院是一个大家庭，在这个大家庭里，校友是非常重要的成员，学院的各项活动都离不开广大校友的大力支持。路姜男副书记还介绍了校友会目前的活动开展情况，他指出，知产分会紧跟社会与学术的前沿热点问题开展的系列研讨会活动，对于我国司法实践、知识产权制度进一步发展都会做出很大贡献，并衷心预祝研讨会成功举办。
路姜男副书记开幕致辞路姜男副书记开幕致辞
随后，于泽辉副会长致辞，他首先感谢了路姜男老师对知识产权分会发展的支持，并表示今天的知识产权事业发展和在座的各位有密切的关系，知产分会的发展离不开广大校友做出的贡献。知产分会是知产校友的精神家园，今天的活动既是交流也是回家，预祝研讨会成功举办。
于泽辉副会长致辞于泽辉副会长致辞
此次活动承办方北京市环球律师事务所合伙人桂佳律师在致辞中也表达了北京市环球律师事务所对承办北京大学法学院校友会知识产权分会第九期学术研讨会深感荣幸。并向在座的嘉宾介绍了北京市环球律师事务所的历史沿革。他表示，互联网的发展使得数据成为一项更重要的财产权益，大数据在自己的发展过程中也存在着很多问题，这也是今天研讨会讨论的主题所在，希望通过今天的讨论能够为大家开拓思路，找寻适当的规制方法。
桂佳律师致辞桂佳律师致辞
此次研讨会分上下半场。上半场由北京大学法学院教授易继明主持。
易继明教授主持上半场研讨会易继明教授主持上半场研讨会
北京大学法学院教授张平作为第一位演讲嘉宾，向大家介绍了企业个人信息合规现状及立法思考。通过对不同的APP进行测评，她详细地为大家分析了目前企业对个人信息保护存在的几个问题，并且分别在国家层面和社会层面提出了一些解决问题的思路。
张平教授发言张平教授发言
清华法学院副院长崔国斌则为大家解读了大数据产权保护的立法模式选择，其分别解读了通过商业秘密、著作权和反不正当竞争法对大数据产权进行保护的特点和不足。其引用了《今日简史》的论述，认为数据权益已经成为最为重要的财产利益之一。他结合自己的研究提出了很多建设性设想，包括权利法和行为法的争议，市场失败和商业道德的差异等问题，引起与会人员热烈讨论。
崔国斌副院长发言崔国斌副院长发言
北京互联网法院院长张雯则为大家分享了大数据时代个人信息保护的司法回应。她分析了数据规则中应当注意的几点问题与司法保护的态度。她指出我国在司法保护体系中增设的互联网法院，互联网法院审判过程中应注意的几个要点：包括深度运用互联网新技术以降低案件维权成本，主导建设司法区块链以有效解决证据保护难题，创新发展互联网版“枫桥经验”推进案件在线多元化解以及探索互联网审判规则强化司法的引领保障作用等。
张雯院长发言张雯院长发言
北京市高级人民法院法官张玲玲则从竞争角度进行了大数据利用的竞争规则探讨。张玲玲法官从大数据产权保护的视角出发，通过对中美的典型案例进行介绍，提出了自己对于竞争法视角下大数据竞争规则的思考，并且向大家介绍了反不正当竞争法适用的精神，以及对大数据正当性利用的判断等实务要领，并且给出了利用不正当竞争法对大数据进行规制的建议。
张玲玲法官发言张玲玲法官发言
上半场最后一位分享人是北京市环球律师事务所合伙人穆颖，她从平台的角度介绍了平台大数据权益的利用与保护，她指出“ AI”时代，大数据将成为重要的生产资料。基于数据本身的可复制传播性和可重复利用性等特点，致使其客观上与知识产权有着千丝万缕的联系。就知识产权法域内而言，其应当是具有财产价值的排他性权利而产生的法律关系。其随后介绍了大数据的著作权保护和商业秘密与不正当竞争保护，并且提出了对大数据权益保护的展望。
穆颖律师发言穆颖律师发言
短暂的休息之后，下半场活动正式开始。由北京市环球律师事务所合伙人桂佳主持。
桂佳律师主持下半场研讨会桂佳律师主持下半场研讨会
北大法学院易继明教授首先介绍了数据信息的法律性质及保护路径。易教授表示，从保护个人信息的民事立法来看有三条路径，分别是人格利益的保护路径，知识产权利益的保护路径以及财产利益的保护路径，随后其通过朱烨诉百度案提出了个人信息和隐私权之间区别和联系的思考。最后他表示个人信息不仅仅针对于个人，还与国家战略资源息息相关。
易继明教授发言易继明教授发言
接着发言的是上海知识产权法院法官胡宓，她从经典案例和相关法条为大家解读了涉数据使用案件的审判思考。包括确定原告是否对数据享有合法权益，被告。专业独到的分析让人耳目一新，也频频引发与会人员的提问和讨论。
胡宓法官发言胡宓法官发言
天津高院知识产权审判庭法官刘震岩则结合自己丰富的审判经验，为大家分享了“反不正当竞争法视角下数据利用的合理边界”问题，她通过具体案例为大家介绍了法官在审理相关案件时的做法并提出了几个问题供大家思考，强调开放平台模式下数据共享与个人信息保护的平衡。
刘震岩法官发言刘震岩法官发言
中国人民公安大学金融安全与网络科技研究中心主任王铼教授则从另一个视角介绍大数据问题，其阐述了大数据时代企业如何做好数据合规与刑事风控这一话题，从企业的内部管控和企业外部竞争对手两个角度介绍了企业在管理个人信息时所面临的刑事风险。并且就如何识别和控制数据安全刑事风险提出了解决方法。
王铼教授发言王铼教授发言
研讨会最后，由张平教授进行闭幕式总结。张平教授表达了对北大法学院校友会和各位嘉宾、主持人以及与会人员的感谢，向大家介绍了北京大学知识产权学院的发展，尤其介绍了北京大学粤港澳大湾区知识产权发展研究院的设立，并且欢迎大家参与到知产学院的一系列活动中。北京大学法学院校友会知识产权分会第九期学术研讨会圆满结束。
张平教授闭幕致辞张平教授闭幕致辞
与会人员合影留念与会人员合影留念
文/张子哲 图/王龙 校友办供稿