鲁南快报
近日，有网友扒皮民谣歌手花粥抄袭。由她作词作曲的歌，其实是抄袭了薛范老先生翻译的《妈妈要我出嫁》。
一字不落的搬运过来，随后变成了自己的作品。
今曾老师可以解读为：这不叫抄袭，这叫复制粘贴。
花粥就是一个恬不知耻的小偷。
之前花粥的《盗将行》，古风歌曲。被一位大学教授评价为：“这首歌的歌词狗屁不通，刷新难听底线，古风并非华丽辞藻的堆砌，很多作家和学者表示支持。
而花粥回击该教授：关你屁事。粉丝们更是对该教授口诛笔伐。
那场面，甚是恐怖。
这次，花粥再一次理直气壮。
花粥的致歉函：
《妈妈要我出嫁》是我2012年作曲并翻唱的歌曲，由于2019年之前我没有签署任何公司团队，所有事宜均由我自己及身边朋友打理，在打包上传平台时出现工作疏漏，导致如今的情况发生，在此向大家正式道歉！并愿意承担一切法律责任。
我的经纪公司会及时联系版权方处理好后续事务。感谢大家的监督和指正。
看到这，真是感觉历史再现啊！
此前《盗将行》封面抄袭，花粥的解读也是她“朋友”怎么怎么样以至于她才不小心侵权。和这次致歉信可谓是如出一辙。
弱弱的问一句花粥小偷，要是不被扒皮，你的工作疏漏会不会一直疏漏下去？
很多花粥小偷的粉丝力挺花粥，直呼错误不大，可以原谅。
没有经历过原创的人是很难体会到原创作者付出的心血与精力的。今曾老师每天坚持写原创，一篇简短的文章需要查阅大量资料信息，要耗费庞大的时间。
有一天，一个媒体朋友告诉我，说在其他平台也看到了和我一模一样的文章。而且人家还标明了自己就是原创作者。
今曾老师通过渠道联系到了盗取的这个人，对方恬不知耻的说：“是你的原创怎么了？在你的平台上没有效应，不如放到我的平台上，只不过是换了一个作者。”
见过不要脸的，没见过这么不要脸的。
后来，我就会经常在各大平台上搜索自己曾经写过的文章，很多篇被盗用，原汁原味的盗用。
用小偷说的话：“在你平台上也没有效应，不如放在我的平台上。”
在与很多文学爱好者交流沟通时，我问过很多人，之前一直坚持写原创。现在也不写了，自己的平台就是转载其他平台的内容，转载是经过授权的。
为什么不写了？
他们的回答惊人的一致：不是精力有限，不是时间不允许，而是自己辛辛苦苦写出来的文章，有的花费了好几天甚至是大半个月写出来的，被小偷点一点鼠标，复制粘贴一下，就成别人的作品了。
怎么写？还有什么动力写？还怎么创作？
近代再难出超级大师的根本原因和版权维权力度是分不开的。也许一个大师，潜心十年的作品，在小偷那几分钟就改名换姓了。
如果花粥被原谅，是不是以后给抄袭者一个正确解释的答案：“上传失误。”
翟天临论文抄袭还知道改一改，你花粥的歌一字都不改的就拿来用了，赤裸裸的挑衅粉丝智商。
歌迷们该醒一醒，你喜欢的花粥作品没有错，但是这个作品是别人的，不是花粥的。偷了别人作品的人，自己没有创作的本事，品行还有问题，真的值得被原谅吗？
旭日阳刚组合：红极一时的草根网红
曾记得，当年登上春晚的旭日阳刚凭借着唱汪峰老师的《春天里》一炮而红。而后来，汪峰拒绝两人演唱自己的作品。
结果呢？没有原创的旭日阳刚组合解散，销声匿迹。
借用别人原创，捧红自己的，就像爆发富一样，一夜之间发财了，钱对自己来说就是一个数字，试问：你能驾驭得了吗？
展展和罗罗的《沙漠骆驼》
曾经更加火爆的网络神曲《沙漠骆驼》，在大街小巷流传。被爆出深陷抄袭风波后，一时间，刚刚凭借这首歌迎来人生巅峰的展展和罗罗也跌下神坛。
据悉：两人抄袭的对象正是他们老师徐天盛之前的作品，这首歌在2003年就发过专辑，甚至还被专门报道过。
两人更不应该拿已故恩师的作品来包装自己。
对于抄袭者应该零容忍，对抄袭者的宽容就是对原创者的屠杀。
更何况是对于复制粘贴者呢？
花粥就是音乐界的搬运工，一个恬不知耻的小偷。