别在扶贫满意度上“动歪脑筋”

近日，某地为了迎接扶贫第三方评估检查，组织扶贫干部手持调查问卷与贫困群众问答交流。但调查反馈扶贫满意度不理想时，该地设计出新版调查问卷，要求扶贫干部“每日一调查”直到“满意”为止，美其名曰“教育引导群众感恩”，并要求贫困群众签名认定。

“一分耕耘，一分收获”。不可否认，谁都很在乎自己工作努力的结果，更希望得到他人的肯定与认可。日常工作中，问一问贫困群众、帮扶对象“对我是否满意”，既能换位思考、发现自身工作存在的不足和缺点，也可倾听民声、为彼此默契配合攻坚脱贫打开“一扇窗”。但在迎检的重要关口，以“临时抱佛脚”的闯关心理，用“循循善诱”的方式“求”满意度、甚至“讨”满意度，就不得不让人怀疑扶贫实绩是否经得起评估检查。

作为“三率一度”的指标范畴，“满意度”是彰显扶贫政绩的重要参考标准。试想，地方发展如何、干部精气神怎样、村子变化多少，群众感触最直接也最有话语权，是任何台账、表格、材料都无法替代的“铁证”。所以说，扶贫满意度是群众获得感与幸福感的直观反映，在一定程度上具有政治性、权威性和标杆性。毫无疑问，换取扶贫满意度的“等价货币”只能是实干业绩和为民真情。

同时也应当看到，对个别地方扶贫干部而言，相对降低贫困发生率等“硬核”工作，提高扶贫满意度就显得是“捏软柿子”，脱贫致富需“十年功”、回答“满意”只需“一炷香”。正因如此，少数地方在扶贫满意度上“动歪脑筋”，以求“镀金发光”。比如曾有媒体报道，某地扶贫干部“装儿子”，代替贫困群众回答上级检查的问题；还如有地方组织贫困群众开动员会，以“统一思想、服务指挥”为由，要求贫困群众迎检一律回答“满意”等等。“盘”满意度于股掌之中，企图为扶贫政绩披上一层虚假的“包浆”，实则折射宗旨意识的褪色和党性理念的缺失。

当然现实工作中，不排除极个别“懒汉”贫困户，想躺在扶贫“温床”不劳而获，于是打着“小算盘”，无视扶贫干部辛勤汗水，认为说“不满意”就得到“更满意的福利”。从这点出发，坚持扶贫与扶志结合就显得很重要，一来让贫困户敢于甩开包袱、承担脱贫“主角作用”，二来让贫困户“正心诚意”、实事求是回答好“是否满意”。但无论如何，在扶贫满意度上“动歪脑筋”都决不允许。否则让“掺水加沙”的满意度“充斥市场”大行其道、“劣币驱逐良币”，那么就会伤害脚踏实地、求真务实扶贫干部的感情，继而玷污脱贫扶贫事业的工作风气。

有人说，“你若花开，清风自来”。古人也云，“桃李不言，下自成蹊”。皆说明一个道理，做好扶贫本职工作，贫困群众看在眼里。对于扶贫干部作为的“长短”，群众眼睛是“雪亮的”，自然能在“民意笑谈中”听得见、找得到。更何况，“是骡子是马拉出来溜遛”，“满意”二字的背后定要有经得起历史、实践和群众检验的扶贫实干实绩。

作者：段官敬