“冰释前嫌”的强奸案可否适用调解？

面对质疑，当地检方在今天给出了回应。河南省检察院宣传处处长张萍指出，鲁山检方在介绍本案时曾使用“冰释前嫌”“握手言和”等词汇，是地方检察院宣传报道过程中用词不当、释法说理不充分造成的舆论事件，“宣传的角度把握的不是太好，写了容易产生歧义的一些细节。”接下来，当地将“加强教育培训，并考虑启动问责程序”（2018-09-26来源: 侠客岛）
《强奸案“冰释前嫌”官方回应来了 这事会如何收场？》一文发表后，引发广泛关注，摘录部分观点如下：

“我最困惑的地方， 第一：刑事案当做民事案调解。 第二：受害方不知承受多大压力同意调解。第三：居然被当做正能量被公开出来。”

“犯罪方的母亲生怕别人不知道还送锦旗……然而最夸张的是检察院还出来接旗”“ 仅看这张截图就已经恶心死了”

“检察官不讲法律，还把受害人家属和加害者家属叫到一起，拉家常，讲政策”

“又学了新成语：冰释前嫌、握手言和”

“谁来关心未成年受害者？”

不管围观的人有多少，观点有多繁杂，最终，大家关心强奸案“冰释前嫌”的核心问题归结于：是否确认“案子没问题，都是宣传的问题，是用词不当惹的祸”？

遣词造句能力差，违规在官方公众号上发信息引发负面效应，这些问题可以通过“加强教育培训”予以解决，但是，“冰释前嫌”的强奸案可否适用调解？这才是问题的焦点所在，如果仅仅是案件有一点“瑕疵”， 可以“考虑”启动问责程序，如果是原则性的问题，就需要追责和纠错一同开展。

正所谓事实胜于雄辩，一庄未满18岁的强奸案仅仅是考量未成年人心智不全和不影响其美好的未来，可否考量到未成年人心智早熟的现实？是否丢失法规底线之嫌？当一桩强奸案还未经过法院审理就被当地检方“调解成功”，而其还高调接受被告的感谢和锦旗，高调“表功”，民事案件尚可，如果是刑案，这真是对法治精神的亵渎。

（作者：黄崇玉）