随着P2P行业监管政策的逐步落地,大批不合规的P2P平台要么主动关闭,要么转型升级,对出借者而言,如何寻找更优质的出借资产,显然是颇为关注的话题。
互联网票据理财产品与银行同期理财产品相比,因具备低风险、高收益的出借特征,而受到广大出借者的追捧。
如果单单从数据来看,确实如此,但从平台的整体运营策略以及票据交易市场来看却不是这样的。 票据理财平台其实并没有那么高大上,你可以将其看成是票据中介平台。票据中介,主要客户并不是企业,而是银行。整个票据中介市场,票据中介平台基本上是围绕银行开展业务,即票据中介根据转贴现需求方的交易需求,帮助直贴协议银行到市场向企业收票的。 首先,所有的票据理财平台推出的标的,都会有一张对应的票据作为抵押,以保证该标的安全性。查看这些票据你会发现一点,那就是几乎所有的票据开出行都是农商行、农信社。这个开具银行就是该票据到期无条件兑付的平台。 在票据市场,商业银行无论从风险控制还是业务模式角度都很完善,并没有给到票据市场太多的可操作空间。但作为我国金融机构中的独特群体,大量存在的农信社、农商行有着非常富余的资金来开展票据业务;同时,大多涉农机构受制于存贷比控制、贷款渠道投放限制等因素,往往亟需为资金找到有效投放途径。这个时候就给票据中介提供了可操作的空间。 纵观互联网票据理财的成长历程,其发展的主要原因可以归结于四点: 首先,是因为互联网互联网票据理财产品与银行同期理财产品相比,本身具有低风险、高收益的投资特征,从而吸引了广大出借者的目光,具备壮大的内生条件; 其次,是由于在传统票据业务中,银行都倾向做大票业务,小票业务对银行业金融机构而言,成本过高,不适合做,因此持有小票的企业难以找到小额票据的流通渠道,而互联网互联网票据理财一定程度上缓解了这个问题; 第三,是由于拥有广大用户群体的互联网公司涉足金融领域,起到了推波助澜的作用; 最后,是由于目前国内的互联网金融监管政策尚不完善,互联网互联网票据理财作为互联网金融的一种创新形式,并未受到太大的政策制约,反而具有相对自由的宏观生存环境。
第一:中介直接参与票据买卖,赚取中间利差 这个是目前票据中介的主流操作模式,票据中介平台会先注册一个空壳公司,然后在银行开户。与此同时,中介平台并从银行购买票据,然后通过商品交易合同以及增值税发票,讲票据背书到空壳公司,再以空壳公司的名义到银行办理贴现。获得贴现现金后,扣除利差或手续费后讲余款打入持票企业账户。 第二:打造票据交易平台,收取手续费或交易佣金 此类操作方式,可以参考中国票据网。平台不直接参与票据交易,而是打造一个覆盖直贴、转帖的票据信息交易撮合平台。平台每收集全国主要区域企业和银行次日的各类业务品种、各种交易期限、各类票面金额的买入和卖出信息,并在当日下午5点交易结束时通过内部短信报价平台向合作银行和合作企业发布,并将交易信息进行汇集和配对,撮合协议银行完成交易。如果当天接受的协议银行买入需求与市场上卖出需求不匹配,平台还需要在次日上午帮助协议银行调高或调低交易利率,以促成交易。
|
德鸿金融:票据P2P平台发展如何?票据理财两种收益模式分析!
未经允许不得转载鲁南快报 » 德鸿金融:票据P2P平台发展如何?票据理财两种收益模式分析!